對房屋抗震構(gòu)造措施進行分析結(jié)果表明，被檢房屋上部結(jié)構(gòu)抗震構(gòu)造措施不滿足規(guī)程要求，綜上所述，被檢房屋在對承載力不滿足計算要求的構(gòu)件及構(gòu)造措施不滿足抗震規(guī)程的部分進行加固后，改造方案可行。對房屋傾斜測量結(jié)果表明，房屋抽測各測點傾斜率均較小。利用現(xiàn)場檢測結(jié)果及委托方提供的改造方案，取現(xiàn)場實測的材料強度，對房屋進行抗震承載力驗算，結(jié)果表明：地基基礎(chǔ)承載力不滿足計算要求，框架柱軸壓比不滿足規(guī)范要求，部分混凝土梁柱配筋不滿足計算要求，X、Y方向地震層間彈性位移角均不滿足規(guī)范的要求，X、Y方向小剪重比滿足規(guī)范要求、根據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果，目前房屋的存在多處梁柱構(gòu)件混凝土脫落，鋼筋外露、銹蝕等結(jié)構(gòu)性損傷。以上損傷主要是由于材料老化、缺乏日常維護和外界環(huán)境等多種原因引起的。二、利用現(xiàn)場檢測結(jié)果，取現(xiàn)場實測的材料強度，對房屋主體結(jié)構(gòu)進行抗震承載力驗算，結(jié)果表明：地基基礎(chǔ)承載力不滿足計算要求，框架柱軸壓比不滿足規(guī)范要求，部分混凝土梁柱配筋不滿足計算要求，X、Y方向地震層間彈性位移角均不滿足規(guī)范的要求，X、Y方向小剪重比滿足規(guī)范要求。

本次鑒定房屋位于上海市某某路。該房屋約建成于上個世紀90年代，為地上三層磚混結(jié)構(gòu)房屋，該房屋總長度39.840m，總寬度11.540m，總建筑面積約1405m2。房屋建成后作為宿舍使用，基本開間主要有3.6m×4.8m；3.6m×1.7m等，一層層高為2.90m，二層層高為2.8m。三層層高為2.9m，出屋面樓梯間層高2.70m。承重墻采用燒結(jié)普通磚和混合砂漿砌筑，厚度為240mm?；A(chǔ)為條形基礎(chǔ)，房屋四角和樓梯間四角均設(shè)有構(gòu)造柱，每層內(nèi)外墻均設(shè)有圈梁。經(jīng)調(diào)查，房屋自建成以來一直作為宿舍使用，未發(fā)生過火災(zāi)等影響，目前房屋主體結(jié)構(gòu)基本完好，屋面防水保護層及防水基本完好。

房屋現(xiàn)場核查結(jié)果表明：（1）A區(qū)存在混凝土抗壓強度推定值偏低、構(gòu)造柱布置數(shù)量不足，不符合規(guī)程要求，（2）B區(qū)存在混凝土抗壓強度推定值偏低、構(gòu)造柱布置數(shù)量不足、個別墻體存在豎向和斜向裂縫的問題，根據(jù)廠房的改造初步方案、檢測結(jié)果和上海市工程建設(shè)規(guī)范《現(xiàn)有建筑抗震鑒定與加固規(guī)程》DGJ08-81-2015等相關(guān)標準對房屋進行的結(jié)構(gòu)抗震和靜力驗算結(jié)果表明，墻、柱、梁的承載力基本滿足要求，結(jié)論本次受檢廠房建于上個世紀八十~九十年代，現(xiàn)委托方擬改為實驗室使用、并增設(shè)壓型鋼板保溫屋面，房屋檢測公司本次檢測結(jié)論如下：依據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果對廠房的建筑結(jié)構(gòu)平面布置、構(gòu)件截面尺寸和配筋情況進行了測繪及檢測。