國內(nèi)針對銀行的犯罪活動日趨上升，犯罪手段和方式也逐漸多樣化、暴力化、智能化，復(fù)制盜竊、暴力搶劫、違規(guī)挪用、金融詐騙等大案頻發(fā)，直接威脅到了人民群眾的生命財產(chǎn)和整個社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。現(xiàn)有的銀行金庫門安保系統(tǒng)主要以視頻采集和存儲為主，系統(tǒng)之間相對獨立，息互通非常有限，聯(lián)動調(diào)用、智能化和集中管理的程度不高，基本屬于被動監(jiān)控。河北金庫門系統(tǒng)更多的為事后查詢提供證據(jù)，并不能有效的和制止針對銀行的惡性暴力事件。

 銀監(jiān)會正式召開民營銀行試點方案相關(guān)新聞發(fā)布會，其發(fā)布會的內(nèi)容有：從5家銀行試點模式、申報民營銀行方案注重的5個要素以及風險自擔等角度詳細解讀了首批民營銀行試點方案的情況。

  對于獲得首批試點的5家民營銀行的申報方案究竟有哪些特點，銀監(jiān)會相關(guān)負責人介紹稱，主要分為4種模式：阿里發(fā)起的銀行定位“小存小貸”；騰訊定位“大存小貸”；河北定位“公存公貸”；其他兩家則體現(xiàn)特定區(qū)域，服務(wù)當?shù)氐男∑髽I(yè)、金融消費者，河北金庫門市場也因此得到了發(fā)展空間。

  “小存小貸”主要是設(shè)定存款上限，貸款則設(shè)置一定上限；“大存小貸”則有存款下限，“小貸”指貸款給小企業(yè)；“公存公貸”則指做法人業(yè)務(wù)不做私人業(yè)務(wù)；“特定區(qū)域”又是一個限制，至于特定區(qū)域究竟有多大尚待銀監(jiān)會進一步說明。

  “模式是意向性的，金庫門后以籌建方案為準。”上述銀監(jiān)會相關(guān)人士稱。

  “目前只是對于發(fā)起人資質(zhì)做了審核，批復(fù)了發(fā)起人資格，具體的申報方案和實施細則后續(xù)還需要一段時間慢慢地做起來。”參與民營銀行試點的某企業(yè)高管告訴《財經(jīng)日報》。