版《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》不再使用保修金一詞，而是采用金。  缺陷責(zé)任期與保修期適用亂象的成因分析。
部門規(guī)章和示范文本條文前后的變化，保修金與質(zhì)保金的立法措辭等角度入手，梳理出完整的制度流變過程，并進(jìn)一步深入剖析和歸納產(chǎn)生上述適用亂象的原因。  在缺陷責(zé)任期概念引入我國前，部門規(guī)章已經(jīng)規(guī)定了金和質(zhì)保期制度。前者規(guī)定在2002年9月27日由財(cái)政部頒布的《基本建設(shè)財(cái)務(wù)管理規(guī)定》第34條，后者規(guī)定在2004年10月20日由財(cái)政部，原共同頒布的《建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算暫行辦法》第14條。筆者從缺陷責(zé)任期概念引入我國前后從上述條文來看，金的返還期限就是質(zhì)保期。自缺陷責(zé)任期引入國內(nèi)后，質(zhì)保期的功能被缺陷責(zé)任期所取代，金便順理成章地與缺陷責(zé)任期相掛鉤。需要注意的是，根據(jù)上述部門規(guī)章可知：質(zhì)保期的期限為1年，